mercredi 17 octobre 2007

Salah Ben Youssef : 100 ans après....

Le leader nationaliste tunisien Salah Ben Youssef est né le 11 Octobre 1907 à Jerba. Je rends ici hommage à ce patriote martyre. Le secrétaire général du néo déstour a été assassiné par Bourguiba le 12 août 1961 à Francfort en Allemagne.
Je ne peux pas parler de Ben Youssef d'une manière objective, mes parents étaient "yousfisstes" et mon éducation politique a baigné dans l'esprit des victimes et des opprimés, ceux de "Sabbat edhllam". Les rares livres parlant du défunt sont très loin du travail scientifique rigoureux des historiens. Ils sont mêlés à beaucoup d'émotionnel ; le livre de Moncef Echabbi fait l'éloge de Ben Youssef et de la secrétariat générale tout en dénonçant le rival Bourguiba, le livre d'Omar Khlifi fait le réciproque de la démarche de Echabbi.
La fondation Témimi a collecté un bon nombre de témoignages de Yousfistes (je n'ai pas eu l'occasion de les lire) sur le conflit Ben Youssef/ Bourguiba...
Un documentaire d'un certain Doughri est en cours de préparation pour jeter la lumière sur la vie de Ben Youssef.
Silence radio sur les colonnes de nos journaux (même essabah le journal pro yousfiste à l'époque a eu la mémoire courte).
Mémoire en revanche longue de beaucoup de journalistes et pseudo écrivains tunisiens évoquant les trente glorieuses de l'anniversaire de "Che"...
Face à la culture de l'OUBLI et de l'INDIFFERENCE, la dernière initiative des blogueurs tunisiens http://tn-memorial.blogspot.com/ devrait nous orienter vers plus de responsabilité vis-à-vis de notre mémoire et de notre patrie.
Publié par Walid ben omrane à l'adresse 21:24

15 commentaires:

Monsieur-bien a dit…

Merçi de rappeller à notre memoire ces leaders qui ont fait la Tunisie.
Je voudrai ta confirmation si c'est bien ben youssef qui est dans la photo en bas a droite ?
http://halima-se-marie-demain.blogspot.com/2007/02/lelite-paris-1931.html

Walid ben omrane a dit…

@ monsieur-bien :Je ne pense pas que la personne en bas à droite figurant sur cette photo soit feu Ben Youssef.

Unknown a dit…

Franchement; je ne suis pas très chaud pour les orientations politique de salah ben Youssef.

Cependant, est-ce Bourguiba qui l'a liquidé, c'est pas sûr non plus !!!

L'AsNumberOne a dit…

si je peux en rajouter une information...
j'ai vu le documentaire passé à El Arabia l'hiver dernier...
beaucoup de témoignages confirment que c'est Bien Bourguiba qui a tué Salah Ben Youssef... Ce ci dit, Salah Ben Youssef avait décidé déjà de tuer Bourguiba, d'ailleurs on avait trouvé des preuves dans les affaires de Ben Youssef...
Donc Bourguiba avait le choix entre être le tueur ou bien la victime...

Walid ben omrane a dit…

@Mohamed Ali et lasnumberone : J'ai évoque l'assassinat de Ben Youssef par Bourguiba pour la simple raison que ce crime a été argumenté par Bourguiba même. C'est un fait historique; c'est le premier crime politique éxecuté de la Tunisie postecoloniale.
Je n'ai pas cherché à montrer Ben Youssef dans une posture d'ange ou de victime.
Ce qui m'importe c'est de dire que sur cette terre de Tunisie, la mémoire collective est trés courte voire trés limitée même s'agissant d'homme qui ont failli changé le cours de son histoire.
En ce qui concerne les orientations politiques de Ben Youssef (Arabistes et Maghrébist probablement), elles ne légitiment sans doute pas sa liquidation...
Un long travail de recherche (surtout au niveau de la collecte orale) est indispensable aujourd'hui pour rendre à César ce qui à César...

L'AsNumberOne a dit…

tout à fait d'accord avec toi Walid ben Omrane...
notre mémoire reste courte et limitée... que des cours d'histoire brefs appris à l'école primaire dans le seul but est d'avoir une bonne note à l'examen...
les Beys...? les fatimides? les hafsides..?? Bourguiba? ben Youssef? ben Salah..?? Tahar Haddad?? tout ces grands noms méritent bien un petit rappel.

Gouverneur de Normalland a dit…

@Walid Ben Omrane : c'est justement pour qu'on n'aie plus la memoire courte, que j'ai eu l'idée de creer ce blog.

Mon grand pere, Youssefiste, a été oublié volontairement malgré tout ses combats.

avoir la memoire courte c'est l'ingratitude meme envers nous meme et envers notre histoire.

Connais tu un certain Selim Bessi, un ancien combatant destourien a Djerba. c'est mon grand pere oublié.

Tarek طارق a dit…

فخر كبير يا حاكم النورمال لاند أنو الواحد يكون حفيد مناضلين يوسفيين تعرضو للتهميش و التجاهل و القمع على مدى عشريات من السنين... أنا نقترح أنك تخصصلو (سي سالم الباسي) تدوينة... و هذاية مش من باب التفاخر الفج بأقاربك و لكن واجب تحتمو عليك الحاجة لحفظ الذاكرة التاريخية لمرحلة مهمة برشة من تاريخ بلادنا... إذا كان ما نتعلموش و ما نفكروش في دروس كيف هكة مش لازم نحكيو على التاريخ البعيد إلي شهودو أقل

Walid ben omrane a dit…

@ Gouverneur, ça serait vraiment louable qu'on fasse un espace pour ces militants anaonymes qui ont révé d'une Tunisie indépendante et qui ont contribué à l'essor de la Patrie.
Je ne connais pas malheureusement ton grand père.
Comment veux tu qu'on connaisse des personnes qu'on nous a toujours présebté comme des cause d'une discorde "Al fitna Al youssifiya"...
En revanche, je connais à un certain égard le grand héritage culturel (mosquée entre autres) de ta famille dans l'essor du Savoir à Jerba.
Dommage que même les Bessis à l'instar de l'actuel maire de H. Souk ne fassent rien pour commémorer la mémoire de l'un des leurs.
Enchanté de te connaitre...

Anonyme a dit…

هذا التعليق نشرته في مدونة الأستاذ منصر على مقال حول كتاب صدر على صالح بن يوسف أورده هنا لتعميم الفائدة و إثراء النقاش.
شكرا على تقديمك لهذا العمل الذي يكون مهما كان لبنة جديدة في عملية نفض الغبار على التاريخ الوطني المعاصر، و هذا في حد ذاته تقدم كبير لما عاشته البلاد و ما زالت تعيشه من تعتيم لفترات مهمة من التاريخ الوطني.
غير أنه يبدو لي من المهم القيام بعملية مباعدة تاريخية لهذا التطور الذي حصل داخل الحركة الوطنية- أي الحزب الحر الدستوري التونسي- و هو إما تطور مفاجئ و غير متوقع و هذا يعني أنه هناك قضايا أساسية لم يقع حسمها داخل أجهزة الحزب – الديوان السياسي و المجلس الملي- و هذا خطير بالنسبة لحزب أخذ على عاتقه مواجهة الاستعمار الفرنسي و تغافل عن إثارة القضايا التي تسببت في الانشقاق ، إما لعدم توفر الجدل داخل الحزب لأسباب عديدة، أو لعدم توفر النقاش الديمقراطي و استئثار شق دون آخر بالقرارات المصيرية.
فالتوجه البورقيبي للتفاوض و المراحل و سياسة خذ و طالب ليست حديثة بل تعود إلى أوائل الأربعينات من خلال نختلف المقترحات التي تقدم بها للدولة الفرنسية حول اقتسام الحكم. و لربما تعتبر حكومة شنيق التي شارك فيها الحزب بشخص صالح بن يوسف من الأدلة القاطعة على هذا التمشي.
فالملاحظ المتروي يبقى مذهولا من موقف صالح بن يوسف غداة الاتفاقيات التي أدت للاستقلال الداخلي و التي اعتبرها خطوة إلى الوراء في حين كان الأمين العام للحزب و المفروض أن يكون مطلعا على تفاصيل الخط الاستراتيجي للحزب و لعل مشاركته في حكومة شنيق موافقة عملية لا ضمنية على هذه الإستراتيجية.
إن الخلاصة التي تبدو اليوم من هذا الخلاف، هي خلاصة نعيشها إلى الآن و هي انعدام الممارسات الديمقراطية داخل الحزب. فالخلاف كان بالإمكان أن يبقى داخل الهياكل الحزبية ليفرز على حق تواجد التيارات المختلفة و حق الأقلية في التواجد في كنف الممارسة الديمقراطية، كما كان بالإمكان إرجاء الخلافات للمؤتمر ليحسم فيها دون أن تلجأ الأقلية للانسلاخ من الحزب و تكوين حزب آخر. و حتى في هذه الحالة كان بإلامكان تجاوز الانقسام و القبول به و الدخول في صراع سياسي لا يؤدي إلى إستراتيجية تدمير الخصم و هذه الإستراتيجية يتحملها الخصمان بكل تبعاتها، إذ لم يكن في نية هذا-بورقيبة- أو ذاك-بن يوسف- القبول بالتعايش السياسي السلمي و كلاهما اختار الحل العنيف الذي يؤدي لمسح الخصم من الخارطة السياسية و حتى القتل.
هناك مسألة ثالثة هي ما يعرف به الكاتب بجماعة اليوسفيين من هم باستثناء بن يوسف و علي الزليطني و الطاهر عميرة لو بالامكان إنارتنا أكثر في هذا الباب.
و لو تفضلت بإعطاء قائمة في أعضاء الديوان السياسي الذين بقوا مع بورقيبة و الذين التحقوا ببن يوسف لتكون الصورة أكثر و وضوحا، فأنا شخصيا يزعجني حشر الطاهر لسود ضمن اليوسفيين و على حد السواء المحجوب بن علي ضمن البورقيبيين فهؤلاء في نظري أقرب للمرتزقة منهم للقادة السياسيين الذين لهم تأثير سياسي على مجريات الأحداث. و عفوا على الإطالة.

Walid ben omrane a dit…

Merci Azwaw pour cette contribution
En réponse à ta question concernant les autres Yousfistes, Voici le témoignage de Moncef Marzouki, le père de l'ex-président de la Ligue était un Yousfiste :"زيتونيا وعمل مؤدب أطفال فترة الحرب العالمية الثانية ، ثم وكيلا عدليا ومارس الصحافة زمنا لكنه كان بالأساس مناضلا سياسيا .هو أول من كوّن خلية الحزب الدستوري في دوز في الثلاثينيات وكان منخرطا في المقاومة المسلحة يجمع السلاح ويخبئه في بيتنا .وانخرط في الأمانة العامة عندما انقسمت الحركة الوطنية عشية الاستقلال .وكان قريبا جدا من زعيمها الشهيد صالح بن يوسف الذي أمر بورقيبه باغتياله .وكان الشهيد يوفد والدي المرار العديدة للمغرب الشقيق كممثل له . وأذكر أنه كان يأخذني للتجمعات الضخمة وأنا لا أتجاوز التاسعة وأنني وقفت مرة بين رجلي صالح بن يوسف وهو يلقي خطابا ناريا من شرفة دار في باب منارة
http://www.moncefmarzouki.net/spip.php?article10
Son père est feu Mohamed Bedoui Marzouki.

Anonyme a dit…

En fait ma question s'adressait à l'historien sur les figures politiques du youssefisme et non sue les militants de base et activistes. Car ce qui est surprenant une fois Salah ben Youssef enfui, ses partisans dont j'ai parlé entre autres T 3amira et Ali Zelitni ont été impliqués dans le premiers procés politique sous la présidence de mohamed farhat, plus rien n'est resté au niveau politique du yousseffisme.

Walid ben omrane a dit…

J'ai bien compris ta question maintenant Azwaw. Il me semble que le conflit entre les deux hommes n'était pas de l'ordre des idées mais plurôt de l'ordre du leardeship. L'alignement des uns et des autres s'est fait probablement sur une base plutôt régionale et non doctrinale. Les sudistes ont soutenus Ben Youssef. Tandis la plupart des régions du nord ont soutenu Bourguiba. S'agissant des figures politiques du Yousfisme, je pense que le bon nombre des partisans de Ben Youssef étaient des adhérants de la base car le sud tunisien n'a pas eu à l'époque vraiment le nombre de cadre politique que le Sahel avait (par exemple, le livre de Charfi Les ministres de Bourguiba montre à quel point 1a région du Sahel a pu former de cadre/ diplomés ayant servi de ministres au premier gouvernement de Bourguiba.)

Anonyme a dit…

En réalité la scission du parti est une scission provoqué par une lutte des chefs c'est un fait, mais il y avait les causes externes qui ont oesé de leurs poids dans le conflit. La France n'a jamais caché sa prérérence pour Bourgiba et sans l'immicsion de l'armée Française jamais le conflit n'aurait débouché sur la prédominance de Bourguiba . Il ne faut pas oublier qu'aussi bien l'armée que la sureté intérieure étaient encore de la souverraineté française, c'était aussi l'occasion de beaucoup de réglements de comptes obscurs. quand aux partisans de l'un et de l'autre, c'est les vieux démons des siècles passés qui se sont réveillé selon l'opposition H'ssinya/Bachia le Soff Pachiste s'est retrouvé Soff Youssefiste et le soff Husseynite soff Bourguibiste. Une guerre civile au vrai sens du terme opposé les viles et villages du pays dont les conséquenses auraient été catastrophriques, Il fallait bien un vainqueur au plus vite ce fût Bourguiba car il était le favori de la France et de l'occident et ce n'est pas à cause des positions "Natinaliste-Arabes" tardive de S. Ben Youssef. mais c'est un débat qui reste ouvert malheureusement les passions et les à prioris subjectifs demeurent vivaces.

الكاتب a dit…

فكرة متميّزة يا جماعة، للأسف هناك الكثير من الأمور التي نسيناها ، أو يحاول البعض ان ينسينا ايّاها، في تاريخنا المعاصر والقديم...

شخصيًا، لم أكن أعلم بتاريخ ولادة بن يوسف . أشكركم على المعلومة.

أهنّئكم من جديد على هذه المدوّنة " ضدّ النسيان".