mercredi 24 octobre 2007

تساؤل طبيعي: لماذا امتنع النواب عن التطرق إلى موضوع الفيضانات الأخيرة؟

كنت قلت في تدوينة سابقة إلي مجلس النواب من المفروض يعمل جلسة استماع يستدعي فيها الخبراء للتعرف على نواحي التقصير البشري في الفيضانات الأخيرة... يبدو أن الفرصة كانت متاحة البارح حسب جريدة الصباح (عدد 24 أكتوبر)... إلي تساءلت تساؤل طبيعي جدا

الصباح 24 أكتوبر 2007

لماذا امتنع النواب عن التطرق إلى موضوع الفيضانات الأخيرة؟

رغم حضور بعض أعضاء الحكومة خلال الجلسة العامة لمجلس النواب وخصوصا وزيرة التجهيز والإسكان والتهيئة الترابية، ووزير الفلاحة والموارد المائية، لم نسجل طلب تدخل لأي نائب لإثارة مسألة الأمطار الطوفانية والفيضانات التي حصلت مؤخرا بتونس الكبرى وعلى وجه التحديد بمنطقة سبالة بن عمار

التي تسببت في وقوع ضحايا بشرية وخسائر مادية. وكانت فرصة حقيقية للنواب لطرح المسألة التي شغلت الشارع والرأي العام وماتزال، ومزيد تسليط الأضواء خصوصا في ما يتعلق بالإجراءات المتخذة لحماية المدن من الفيضانات ومقاومة البناء الفوضوي..


6 commentaires:

Bechir a dit…

Ça fait plaisir de voir qu'il y a des journalistes qui ont encore des traces de professionnalisme :-). Et qu'il y a des gens qui veillent jusuqu'à 1h du matin pour nous transmettre le fruit de ce professionnalisme ;-)

Sur ce point, je suis d'accord avec Azwaw sur la présence d'une soupape. Mais je ne suis pas d'accord sur le sens (direction) de cette soupape (j'ai oublié sur quel blog j'ai lu le commentaire de Azwaw concernant les soupapes de sécurité). Je pense que s'il s'agissait d'une soupape de sécurité dans le sens (direction) indiqué par Azwaw, alors c'aurait été un des journaux "boudourou" qui aurait fait l'action :-).

On sent dans le discours de assabah la présence d'une stratégie à long terme très semblable à la politique des étapes de Bourguiba et je pense que la soupape qu'ils ont travaille dans le sens inverse: il savent quand est ce qu'ils se taisent pour éviter des problèmes avec les autorités :-). Car en fin de compte mieux vaut avoir un journal demi-libre (Assabah) (et qui a la crédibilité suffisante pour devenir complètement libre, un jour) qui est lu par une partie non négligeable des gens que d'avoir un journal complètement libre qui n'est lu par quasiment personne par ce qu'il se trouve censuré ou encore que d'avoir un journal "boudourou" qui est lu par la majorité écrasante des gens (là, on a le choix entre le reste des titres :-D).

Ayya annestou,

Unknown a dit…

ces gens ne peuvent pas parler des innondations car ils ne sont pas elus

Anonyme a dit…

ربما و أقول ربما تحقق هؤلاء النواب " المحترمينّ بأن الضحايا ليسو من الذين أدلوا بأصواتهم لفائدتم حتى يكونوا من نواب " الأمة"، و ليسوا أيضا لا من خؤولتهم و لا من بني جلدتهم و لا تربطهم بهم لاعلاقة قفة و لا نسب و لا يصلحون لهم بفائدة تذكر.... و لذا ما الفائدة -في نظرهم- من إثارة هذا الموضوع ما دام المكروه قد حصل و الدفن تم .ألا تعلمون أن صلاة الجنازة فرض كفاية و ليست فرض عين.
ملاحظة صغيرة للصديق بشير: تحدثتُ عن صمّام الأمان بخصوص برنامج " كل شي بالمكشوف" للـّي ما تسمّاش قناة حنبعل التي يبدو أنها "أقامت الدنيا و أقعدتها" حول الفيضانات. أما بخصوص جريدة الصباح التي تعتبر جريدة مستقلة و كما وصفت تتمتع "بنصف حرية" و لها مصداقية فنحن متفقان تماما على هذا التحليل.
و أنستنا و شرفتنا.

Houssine Choyakh a dit…

ils s'enfoutent royalement des victimes car ils ne font que de la figuration tout en étant rémunéré à concurrence de 4000 DT prélevés sur l'impot de ces memes victimes!!
quelle mascarade vraiment

Bechir a dit…

@Azwaw: désolé pour la confusion. Ces jours-ci je lis plusieurs écrits sur cette histoire d'inondation. Je n'avais pas réussi à retrouver ton commentaire et il m'avait semblé que tu avais parlé de assabah (peut être parce que je n'avais pas encore prix mon expresso matinal :-D)

Tout l'honneur est pour moi de connaître des gens comme vous (même virtuellement)

Tarek طارق a dit…

بشير: و الله تعرف كتبتها التدوينة مبعد ماضي ساعة (مانعرفش الوقت المحطوط متاع أناهي بلاصة في العالم)... عندي دودة خوك: كان سهرت برشة (نوصل حتاش الاربعة متاع الصباح) لازم نقرى جرايد تونس... بالنسبة لموضوع "نصف حرة" نتفق معاك... هذاكة علاش أنا مركز بشكل عام على الجرايد المتوفرة في تونس في عوض وسائل اعلام أخرى